Сейчас, как зачастую в конце чемпионата, много разговоров о договорных матчах, проданных играх и купленных судьях. Не буду сотый раз затрагивать эту тему, домыслов и так много. А вот еще один способ финансово влиять на результат матча, хоть и не напрямую, освещают меньше. Отчасти потому. что де-факто не слишком осуждаем, и поддерживается многими, считающими, что немотивированный соперник в конце чемпионата не покажет интересной игры, а пообещай ему выгоду — будет бороться, и зрителям лучше — игра яркая, и аутсайдеру хорошо, денег поднять есть шанс. А ведь есть официальное мнение УЕФА по этому поводу:
«УЕФА запрещает стимуляцию соперников в любом виде. Между подкупом и стимуляцией нет никакой разницы. То есть, если кроме спортивной мотивации – желания победить – появляются какие-то дополнительные мотивы и исходят они от третьей стороны, это классифицируется как подкуп. За это в дисциплинарном регламенте УЕФА предусмотрены разные виды наказаний: от официального предупреждения до исключения из соревнований на длительный срок. Серьезность наказания зависит от степени нарушения».
А между тем, многие футболисты мало того, что не отрицают факт стимуляции, но и не видят в этом ничего плохого. Более того, некоторые крупные виды «премиальных», это тоже своего рода стимуляция, те же пресловутые «мерседесы», обещанные игрокам Хорватии, в случае победы над Англией.
А как вы относитесь к финансовой стимуляции?